Kurzfassungen/Presse

• Bundessozialgericht (Terminbericht)

  Asylbewerberleistungsrecht

Wird zitiert von ... (8)

• BSG, 30.10.2013 - B 7 AY 2/12 R

  Asylbewerberleistung - Kostenerstattung für eine stationäre Krankenhausbehandlung …

  Im Übrigen hat der erkennende Senat einen Zinsanspruch - außer für Prozesszinsen - im Anwendungsbereich des AsylbLG verneint (BSG, Urteil vom 30.10.2013 - B 7 AY 8/12 R) .
• LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 - L 15 AY 12/16

  Asylbewerberleistung - Verzinsung einer Nachzahlung - fehlende Rechtsgrundlage - …

  Soweit das BSG in dem am 30. Oktober 2013 verkündeten Urteil in der Sache B 7 AY 2/12 R gleichsam beiläufig erwähne, dass der Senat einen Zinsanspruch - außer für Prozesszinsen - im Anwendungsbereich des AsylbLG verneint habe, beziehe es sich auf ein Urteil vom 30. Oktober 2013 (Az. B 7 AY 8/12 R), welches nicht ergangen sei.

  Ein solcher Ausnahmefall lässt sich schon deshalb nicht begründen, weil für die Verzinsung im Sozialleistungsrecht durch § 44 SGB I eine ausdrückliche Regelung getroffen worden ist und diese Regelung für das AsylbLG - wie ausgeführt - gerade nicht gilt (s. zu diesem Erst-Recht-Schluss das Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 -, Vorinstanz des durch Vergleich vor dem BSG beendeten Revisionsverfahrens B 7 AY 8/12 R, und die daran anschließenden Urteile vom 20. Dezember 2012 - L 7 AY 2576/11 und 2577/11).

  Der ersichtlich unzutreffenden Verweisung in Abs. 31 des Urteils des BSG vom 30. Oktober 2013 - B 7 AY 2/12/ R -, SozR 4-3500 § 25 Nr. 3, auf das nicht existente Urteil zu B 7 AY 8/12 R lässt sich nicht mehr entnehmen als dass eine an sich notwendige Korrektur eines im Vorfeld der mündlichen Verhandlung vor dem BSG entworfenen Textes offenbar versehentlich unterblieben ist.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2018 - L 8 AY 40/16

  Keine Verzinsung von Leistungen nach dem AsylbLG

  Das BSG hat die Rechtsfrage, ob und unter welchen Voraussetzungen (Geld-) Leistungen nach dem AsylbLG zu verzinsen sind, noch nicht beantwortet (vgl. Terminbericht Nr. 53/13 vom 30. Oktober 2013 zu den Revisionsverfahren B 7 AY 8/12 R, B 7 AY 1/13 R, B 7 AY 2/13 R).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.05.2018 - L 8 AY 40/16

  Kein Anspruch auf Verzinsung von Leistungen nach dem AsylbLG; …

  Das BSG hat die Rechtsfrage, ob und unter welchen Voraussetzungen (Geld-) Leistungen nach dem AsylbLG zu verzinsen sind, noch nicht beantwortet (vgl. Terminbericht Nr. 53/13 vom 30. Oktober 2013 zu den Revisionsverfahren B 7 AY 8/12 R, B 7 AY 1/13 R, B 7 AY 2/13 R).-.
• SG Hildesheim, 23.10.2012 - S 42 AY 127/08

  Übernahme der Kosten für Geburtshilfeleistungen anlässlich der Entbindung eines …

  Die Kammer folgt damit der jüngeren Rechtsprechung der Landessozialgerichte (…vgl. LSG Nordrhein-Westfalen, a.a.O., Rn. 91 ff.; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 -, zit. nach juris Rn. 16 ff., Revision beim BSG - B 7 AY 8/12 R -anhängig) und weiterer Sozialgerichte (vgl. SG Düsseldorf…, Urteil vom 17. Oktober 2012 - S 17 AY 5/08 -, zit. nach juris Rn. 10; SG Gelsenkirchen…, Urteil vom 29. Mai 2006 - S 2 AY 20/05 -, zit. nach juris Rn. 19).
• LSG Baden-Württemberg, 20.12.2012 - L 7 AY 2576/11
  Das mit den Klagen verfolgte Zinsbegehren ist jedoch unbegründet, denn es fehlt an einer Rechtsgrundlage, auf die die Verzinsung gestützt werden könnte (vgl. Senatsurteil vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 - (juris); (Revision anhängig unter B 7 AY 8/12 R)).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2016 - L 8 AY 24/16

  Verzinsung von Nachzahlungsansprüchen, AsylbLG, Berufungszulassung

  Mehrere Revisionsverfahren hierzu endeten, indem sich die Beteiligten im Vergleichswege auf die Zahlung von Prozesszinsen (§ 291 BGB) einigten (BSG, Terminbericht Nr. 53/13 vom 30. Oktober 2013 zu den Verfahren B 7 AY 8/12 R, B 7 AY 1/13 R, B 7 AY 2/13 R).
• LSG Baden-Württemberg, 20.12.2012 - L 7 AY 2577/11
  Das mit den Klagen verfolgte Zinsbegehren ist jedoch unbegründet, denn es fehlt an einer Rechtsgrundlage, auf die die Verzinsung gestützt werden könnte (vgl. Senatsurteil vom 25. Oktober 2012 - L 7 AY 726/11 - (Revision anhängig unter B 7 AY 8/12 R)).